现在线上英语的课的形式很多，很多家长也开始尝试ai课这种性价比高的轻课。
为什么说性价比高？
因为ai课大多形式是视频录播课，只是利用ai技术，把视频看起来就像正常上课一般。有些ai课确实不错，价格便宜，上课互动效果也好，但是有些嘛……

市面上形形色色的ai课也不少，大家都知道的几家就是：斑马英语、叮咚课堂、爱课等等，除了热门的这几家，其实也有一些“小众”的ai课机构——葡萄英语、瓶子树。
其实这两个家长问得也比较多，今天鱼sir就从4个维度给大家好好讲讲它们的优劣势，话不多说，直接测评！
1、app免费资源有哪些？前面几篇文章鱼sir提过，英语启蒙app有不少免费资源可以利用，但有些免费资源用处不大，家长要学会甄别。
葡萄英语app是主打欧美外教的一对一ai课。
它的免费资源还是挺多的，打开界面就可以看到一只可爱的小松鼠，界面有英语水平定级测试（比较鸡肋，不建议尝试）、预约体验课等栏目，在左下角显示主修课、阅读课、儿歌三个按钮。
葡萄英语的免费资源主要集中在阅读课、儿歌里。
阅读课包含自然拼读绘本、阅读扩展课。自然拼读绘本都是免费的，绘本封面会显示该绘本所学的字母发音。

葡萄英语的自然拼读绘本，鱼sir比较推荐孩子尝试，有两个优点：一是绘本数量多，且都是以动画形式展现，里面也有两种节奏的朗读方式，很适合亲子共读；
二是有跟读录音功能，可以帮助孩子纠音。

不过使用这些绘本开始亲子共读的前提是，孩子已经有了大量听的基础，已经认识26个字母的前提下，再开始学自然拼读，且家长的目的只是带孩子泛读培养英语语感（精读还是交给专业机构来做）。
因为葡萄英语的绘本没有按年龄段分类，我体验之后，发现有些句子还是挺难理解的。
虽然动画很生动，但对于3岁左右的孩子来说，家长最好不要自己带孩子学自然拼读，自鸡的代价可能会巨大。

阅读扩展课是需要付费的，这里就不提了。再说儿歌栏目，其实就是葡萄fm里的内容，里面的儿歌是根据等级划分的，准确的说配套它的主修课使用，有level1-2两个级别，共47首儿歌。
里面的儿歌内容根据日常生活场景改编，比如：whats your name？歌词曲调很有魔性，适合日常给孩子磨耳朵。

再看瓶子树，瓶子树是主打北美外教的一对二ai课，目前平台内没有什么免费资源可以利用。
付费内容有瓶子树英语

，分6个级别；瓶子树拼读就是自然拼读课程内容，分为3个级别；瓶子树阅读里有自创的分级阅读，适合4-7岁的孩子。
可能就是因为免费内容较少，所以导致瓶子树的用户不多。要知道它具体的优劣势，就要深入教学内容分析了。
2、教学内容侧重点官方宣传葡萄英语的教学主要内容来自牛津大学出版社的知名教材《lets go》，不过它结合了本土化的新课标内容，涵盖新课标100%的小学语法知识和92%的小学、初中词汇量。
从官宣的内容看，其实一定程度上也说明了葡萄英语的教学内容侧重语法和单词。

事实呢？真的采用原版教材结合本土化的内容了吗？我从这两点分析给大家看：一、从课程大纲上看：确实强调单词和语法的学习，同时也注重句型的练习。葡萄英语目前有level1-2两个级别的主修课程，每个级别含有96节课，16个单元。
level1级别适合幼儿园大班到小学1年级的孩子使用，学习内容主要是153个单词和112句式，每个单元有6节课。
分别是：phonics fun（自然拼读）、lets play（创意思维）、assessment（单元复习）。

level2级别适合小学1-2年级的孩子的使用，学习内容主要是314个单词和258个句式，同样每个单元6节课，但是上课内容开始转向口语交际能力的培养。
设置为：let’s talk（情景会话)、let’s learn（主题学习）、let’s learn more（主题拓展）、let’s read（主题阅读）、let’s present （主题展示）、assessment（单元复习）。

也是在level2级别开始添加语法内容的学习，这个级别相对来说难度变大。

二、从单元的详细教学内容看，是通过场景的展示，学习一些相关的单词和句型。拿level1级别来说，第一个单元学习toys（玩具)，之后学习colors(颜色）等等，每个单元还涉及字母的发音、常见句式等内容。
综合来看，葡萄英语的课程体系设计得还算合理，侧重单词和语法内容，结合具体生

活场景可以给孩子训练口语，但因为内容比较单一，不太适合给孩子扩展知识点。
再说瓶子树英语，瓶子树是针对4-12的孩子学习的，年龄低于4岁，自然不推荐使用，它的课程体系参考欧洲共同语言框架（cefr），对接中国英语课程标准（cse）。
听起来也是一个适合给孩子课外补充的英语学习类app，但我调研之后发现，可能家长需要注意一些问题。

它的主修课程分为5个级别，l0-4，每个级别的教学目标设置的很清晰，但每个级别适合年龄边界划分的不清晰，比如l0级别，适合学龄前-三年级。
家长应该清楚，学龄前的孩子和小学生三年级的孩子掌握能力、理解能力不能说是天差地别，也可以说差别很大，笼统的划分为一个级别是不妥的。
家长要考虑好孩子的英语水平是否适合此类课程，因为app内的入学水平测试难免有出入，所以需要家长综合判断。（当然你也可以来问我，头条留言置顶处和我聊聊。）
另外在l0级别的课程中，就已经包含28个功能句型和28个语法项目，相对来说，内容难度偏难，适合给有一定基础的孩子扩展提升，并不适合零基础孩子日常训练使用。
（瓶子树课程大纲）
从课程大纲上我们也能得出，瓶子树英语的内容也侧重词汇、句型和语法。
3、课件趣味性分析
家长可能也比较想深入到课堂里，看看两家的课件如何，其实鱼sir调研之后总结，这两家课件效果都还可以。
葡萄英语研发出很多有趣的动画ip，课程结合这些动画人物，孩子们都挺喜欢的。比如：联合cctv的热播ip《百变布鲁可》，喜欢机械的男孩子都爱上这种欢快有趣的课程。
类似的ip还有《哈喽！葡星人》。

而瓶子树英语七月份名牌升级，看起来也优化不少。
它是1对2模式的小班课，但因为本身是ai课，不是直播课，所以课程本身少了一些能动性，老师并不能根据孩子的学习情况做出反馈。
但从课件的环节设置上看，还是有做弥补的。
比如添加pk作战，利用好同伴学习的优势；课堂学习穿插游戏，让孩子和老师互动；再加上语音识别功能，确实能在一定程度上缓解ai课带来的“外教是假人”的感觉。

本期测评到这里，鱼sir也得出一些结论：ai课确实有优点值得家长去考虑，但也并不是全无考虑的盲目使用。两家机构发展时间并不久，现阶段的内容都还尚在优化阶段，课程相对来说也不够系统，不适合作为主线课完全依赖。
比如葡萄英语的免费资源尤其自然拼读绘本确实可以“拿来主义”用起来，但也要注意使用方法。瓶子树适合4岁以上的孩子使用，课程内容侧重词汇和语法，难度偏大，英语基础差的孩子不要随便尝试。
综合来看，两家机构都不太适合零基础的孩子，在听说能力的培养方面，这两家机构考虑得都不够全面，建议家长额外搭配注重听说的主线课程。
爱课、叮咚课堂这些ai课应该怎么搭配主线课？葡萄英语、瓶子树使用的教材都有什么优劣势？还有哪些性价比更高的轻课可以选？
想了解这些问题的家长，篇幅有限，可以和我聊聊，随时和我单独详谈～