？“真是个错误！”“原来是我学不好英语的原因”……在手机APP上搜单词、背单词已经成为大学生、中学生和英语学习者的习惯，APP上的电子词典几乎取代了纸质大词典。然而，《新华视点》记者发现，很多用户频繁使用超过1亿个英语学习app，这些app在拼写、音标和翻译上反复出现错误。

电子词典具有查询方便、功能丰富的优点。事实上，它继承了标准纸质词典的东西向功能，越来越被大多数学习者所使用和依赖。然而，错误频发的电子词典是个陷阱，尤其是用户过亿的头部产品。错误越频繁，用户越多，误导性越大。一夜之间，用户被短暂带入误区，导致他们在考试和作业过程中产生疑惑。

根据报道，这些错误不是偶然的。差距是全方位的，涉及拼写错误、短语意义错误、语音错误、语法错误、翻译错误等。而且所有的电子产品都有这样的疑问，不仅仅是汉英电子词典，还有汉日、中德等电子词典。究其原因，一是编剧的专业性不强，作业没有做好；二是与纸质词典标准的编校流程相比，电子词典的编纂流程不规范，很多移动电子词典的制作者既没有出版人才，也没有词典编纂人才。因此，质量无法保证是不可避免的。

很多错误在用户提示后已经改正，但新的错误不断出现。规范电子词典操作，避免英语学习app出错，还需要设置操作标准，加强操作监管。

对于相关的公司和从业者来说，应该对自己的作业有敬畏之心，对用户有很深的责任感。词典是语言学习者的重要助手，也是学习的路标，所以要精心雕琢。一旦出错，将带来广泛而持久的不良影响，损害用户权益。因此，需要进一步规范内容来源，保证词典授权的合法性，认真做好编纂流程，加强编纂队伍建设等。从而最大限度地提高产量和质量。

更重要的是，电子词典应纳入出版工作的监管范围。目前，电子词典等互联网产品仍处于监管真空状态。当地商场监督管理和教育部门认为其无权对英语学习APP的内容进行监督；书中部分指出，只能调查英语学习APP触及侵权版权的问题。其结果是对产品短缺本质的监管。

这种无人能管的局面，不一定是各部分的“踢皮球”，而是在打开新产品、新业态的过程中，自我呈现的疑问。因此，迫切需要从法律法规层面明确电子词典等新产品的性质，明确监管责任。

明确各方责任，加强各部分之间的协调，改变不知道谁负责、怎么负责的窘境。不仅是电子词典，互联网上发布的其他新的互联网产品和书籍都可以面对这种情况。因此，需要举一反三，完善立法，及时加强监管，跟上新产品、新业态的开放节奏。(李依玲)